Iubirea versus indragostire? (I)
Stim cu totii ca cel mai bine poate sa inoate un bebelus intr-un mediu nu foarte larg, pentru ca nu a invatat inca s-o faca si pentru ca nu exista in sine vreun mic firicel de frica in mintea lui, cu atat mai mult pentru ca nu putem vorbi de o 'minte umana' in adevaratul sens al cuvantului.
Iubirea mai mult sau putin egal indragostire?!
A pune acestea doua in balanta este ca si cand ai spune ca emotia este egala cu pasiunea! Nu, nu se pot pune in balanta pentru ca este diferenta de la cer pa pamant, ca intre un copil si un adult, ca intre un golf si un ocean in care totusi un copil cu siguranta s-ar ineca chiar daca ar sti sa inoate si stim cu totii ca cel mai bine poate sa inoate un bebelus intr-un mediu nu foarte larg, pentru ca nu a invatat inca s-o faca si pentru ca nu exista in sine vreun mic firicel macar de frica in mintea lui, cu atat mai mult pentru ca nu putem vorbi de o minte umana in adevaratul sens al cuvantului, ci doar de instinct pur. Ori intr-un mediu larg si pentru mult timp poate numai un adult sa inoate, dupa ce si-a invins frica. Instinctul acesta,insa, il pierdem iremediabil inca dupa primii ani de la nastere, atat din cauza naturii umane ce este astfel structurata (salasluind in ea un spin perpetuu- pacatul stramosesc), cat si a cauzei sale pe care oamenii n-au inteles-o de la bun inceput (dupa cum am vazut in alte parti) si a fost nevoit sa-si recastige armonia si ratiunea de a fi, prin educatie, efort si maturitate!
Asemanari si deosebiri intre indragostire si iubire
Pentru a nu ma impiedica foarte tare in silogiste, voi face departajari directe prin asemanari si deosebiri:
► in primul rand iubirea este dependenta de emotii si de sentimentele de bucurie, placere, deplinatate, dar le aduce la desavarsire, memorandu-le perpetuu, tocmai de aceeia neputand vreodata sa iubesti numai pe baza unei emotii ori a unui afect; se poate incepe cu un sentiment, dar chiar nici atunci, pentru ca iubirea tine strict de pasiune!
► pasiunea de/ in iubire este un corolar de sentimente si emotii amestecate atat de satisfactie si implinire sufleteasca, cat si de cea fizica, dar o depaseste prin aceasta din urma, nefiind dependenta de insasi apropierea fizica;
► emotia, tocmai de aceeia, fata de pasiune poate fi independenta, chiar si fata de celelalte emotii ce compun iubirea poate fi izolata, dar si poate disparea usor daca nu este constientizata/ dezbatuta spre a fi astfel pusa pe 'masa' evolutiei si dezvoltarii;
► indragostirea astfel tine mai mult de sentiment si este sustinuta de un corolar de emotii fascinante, magice si de nestavilit pentru indragostit;
► iubirea in schimb e pasiune si sens de existenta, poate fi si magica daca se continua acel sentiment din indragostire, pentru ca iubirea este continuarea indragostirii, iubirea fiind un destin pentru cine constientizeaza a fi asa pentru el insusi, un destin pentru toata viata chiar!;
► indragostirea este un lucru magic, dar poate fi schimbatoare dupa cum sunt emotiile ce-o insotesc;
► iubirea este o asumare a unui risc de a ne pierde la un moment dat intr-o mare de afectiune, insa dupa mai multe exercitari ale riscului se constata existenta unui ocean de siguranta;
► indragostirea este supusa fricilor de tot felul, nimicniciei si fluctuatiei interne, refuzand riscul categoric, vrand parca sa mearga la sigur, iar daca persoana mai are si complexe mari de inferioritate, pot circula tot felul de frici prin capul indragostitului (insotite de gelozie, invidie etc.);
► iubirea isi are siguranta sa interna ca poate exista numai de la simplul fapt ca e in sine si se poate revarsa oricand, stiind totodata ca poate s-o intalneasca cand o ofera si nu numai;
► indragostirea omului este mult mai aproape de egoism, ea urmarind mai mult sa primeasca;
► iubirea isi constata existenta numai prin daruire si sentimente altruiste;
► am vazut ca, dimpotriva, indragostirea isi afla existenta mai mult pe sentimente egoiste pe fondul frici de a nu primi iubire, dar poate face astfel ca persoana prin diverse jonglari intre frica si siguranta, intre indoieli si certitudini sa poata trece peste, spre un plan de evolutie;
► iubirea include astfel indragostirea, dar aceasta nu o poate face niciodata, conform Logicii Supreme;
► indragostirea are de fapt suportul pe lucruri, fapte, intamplari ilogice;
► iubirea este constientizare, ce se poate face numai pe baza adevarului despre sine, despre lume, despre un altul;
► indragostirea pleaca de la 'siretlicuri' si penumbre, de la seductia mai mult sau mai putin constient exercitata asupra omului indragostit; pleaca cateodata de la lucruri banale, de aceeia nici nu i se da crezare cateodata cand pune formula magica;
► iubirea este alegere matura permanenta, o optiune bazata pe acea constientizare a alegerilor, de aceea nici nu accepta cuvinte cu dublu inteles, sau chiar triplu, dar le tolereaza pana le desluseste;
► indragostirea este astfel starea in care predomina starile confuze, indoielile si incertitudinile, dar poate fi pista de lansare a unei mari creatii si cu siguranta este rampa de lansare a iubirii;
► iubirea este plan/ proiect pe baza acelei constientizari/ alegeri a adevarului;
► indragostirea este corolarul de emotii ale acestor indoieli de mai sus si mai ales 'motorul' de pornire si de sustinere a iubirii, dar pana acolo isi poarta stindardul in indecizie, motorul putand avea astfel arderi fara rost;
► iubirea-i integritate si demnitate prin asumarea riscului si a adevarului, dar nu se multumeste cu ceea ce vine la intamplare;
► indragostirea este o stare intermediara chiar neutra d.a.p.d.v., dar intamplarile si situatiile o bulverseaza, mai ales in acele situatii in care persoana pentru care exista indragostirea nu este prezenta, facand-o sa se macine foarte mult, chiar sa aduca la disparitie orice sentiment de a dori apropierea de alt acel cineva;
► iubirea strabate si se pastreaza la distante foarte mari, infinite chiar, avand viteza luminii cand este foarte puternica si cand poate transmite mesaje telepatice;
► indragostirea e legata de proximitate, de aparitiile fizice ale oamenilor, neproximitatea persoanei de care omul este indragostit putand fi foarte chinuitoare;
► iubirea pastreaza imaginea persoanei iubite in sine tot timpul indiferent de ne/ proximitate sau da;
► indragostirea reprezinta insasi tulburarea imaginii persoanei de care spune ca o iubeste;
► iubirea este decizia de actiune, planul de a nu pretinde in mod comod ceea ce este propus, ci pretinderea de a avea un rol activ si creativ in cadrul eventualului raport;
► indragostirea tine mai mult pasivitate si de comoditate, pentru ca este starea proxima lancezelii;
► iubirea este cunoasterea noastra si a aceluia de langa noi, este libertatea si rapiditatea libertatii de cunoastere a lumii intregi, parcurgand si inventand chiar noi cai de cunoastere, simtind totodata limitele pana unde poate sa ajungea mintea umana;
► indragostirea este doar o stare febrila d.a.p.d.v. prin care totusi se poate dori cunosterea persoanei vizate, depinzand aceasta exclusiv de natura interesata a persoanei pentru acest lucru, deoarece multi nu doresc sa depaseasca aceasta stare, ci doar sa persiste in ea pentru ca "este frumos!"
Un articol de: Valerian Mihoc
Postat de: Redactor-Colaborator Sâmbătă, 12 Ianuarie 2013
despre iubire
S-ar putea sa va intereseze si:
citeste si comenteaza
citeste si comenteaza
citeste si comenteaza
citeste si comenteaza
De acelasi autor:
citeste si comenteaza
citeste si comenteaza
citeste si comenteaza
citeste si comenteaza
comentarii:
- 3 modalitati de a optimiza spatiul de lucru de acasa
- Beneficiile otetului de mere: utilizari in bucatarie si sanatate
- Secretele unei petreceri reusite: 5 reguli de care sa tii cont
- Tipuri de saltele pentru anumite categorii de oameni si/sau obiceiuri de dormit
- Sanatatea cerebrala: care sunt investigatiile care ajuta in evaluarea acesteia?
