Iubirea versus indragostire? (II)

150330029_15511665_15593893

Poate fi numita iubire scanteia de admiratie si chiar de mii de traznete de devotiune tresarite instantaneu la vederea unei persoane pe care nu am vazut-o vreodata pana in acel moment? Pot s-o numesc astfel numai pentru ca inima nebuna deodata a luat-o la 'fuga'?

Si da, si nu, insa, sa lasam pe fiecare sa vorbeasca despre sine si despre ceea ce a simte in diferite momente si diferite ipostaze, pentru ca dragostea este tot ceea ce coloreaza si implineste viata!

 

Pledoaria indragostitului

Cel care pretinde ca iubirea este ceva miraculos pe care-l poti intalni 'daca ai noroc" sau daca 'ti-este dat", de fapt prea putin face diferentierea intre indragostire si iubire, pentru ca fiecarui om ii este dat, nu numai unora cu noroc! Isi imagineaza (si sunt multe femei, in speta, ce-l viseaza pe Harap Alb, modern, nu asa, cu cai multi la "caruta", de altfel; barbatii fiind oarecum mai rationali in aceasta privinta) ca daca-l va vedea pe strada brusc si inima ii va incepe sa bata, chiar asa sa fie? Atunci, de ce tot femeile nu agreeaza ideea de a fi agatate pe strada, nu este oare o contrazicere aici?  A, ca nu ar fi "guraliv si de nimic" (vorba poetului) cel care agata? Ori ca nu este vorba de acelasi lucru? Ba, cam da, tot acolo ajungem, ca ii presupunem deja actiunea necesara! Crezand ca iubirea tine mai mult de inima si ca ratiunea nu are nicio treaba, nu facem decat sa ne contrazicem. Iar un om ce a ales calea adevarului nu mai poate face asta, desi, chiar dupa multe sfortari si exercitii continue, tot se mai poate intampla!

Iubirea nu este ceva care-ti cade din cer la pachet cu print cu tot!:) De fapt, este vorba de acea imagine magica despre iubire, inventata intr-un timp in care s-au 'intors' ideile despre sexualitate, daramandu-se multe tabu-uri despre ea. Intr-un fel bine pentru ca s-a pus accentul pe iubirea romantica si nu pe alegerile bunicilor, dar s-a liberalizat si sexul. Un rol major l-a avut Freud!

 

Pledoaria celui care iubeste

De fapt, este vorba despre acea imagine despre iubire, cam rudimentara as spune, numindu-se "coupe de foudre" (au inventat-o francezii, dar ideea a plecat de la germani - care oricum sunt reci si n-ar fi pus-o in practica), fiind expres vorba despre aceasta iubire data in 'dar' din bun senin sau 'daca ai noroc", fara un minim efort din partea celor implicati. Numai ca astfel de persoane prea cauta acest 'dar', prea se indragostesc des din inertia cautarii, schimba partenerii rapid, nu mai stiu ce prototip de barbat/ femeie mai au in suflet, cred cu tarie ca sunt originali pentru ca ei cauta "dragostea adevarata" s.a.m.d. Insa, de-i intrebi ce inteleg prin aceasta iti spun tocmai acest lucru, fara a se ploconi ca ei de fapt. Logica spune ca daca vezi pe cineva pe strada si deja daca tresalta inima, inseamna ca stii ca el este alesul? Inima, tine totusi de sistemul neuro-vegetativ si tocmai de aceea, nu pentru ca ea are legile ei inconstiente pe care de altfel nici tu ca persoana a ei n-o poti sti exact! Omul si-a pierdut iremediabil instinctul pur!

Iubirea nu este un dat, tine intr-adevar de anumite preferinte fizice spirituale si intelectuale, de anumite coeziuni ce se pot manifesta intr-un anumit timp s.a.m.d., pentru ca ea tine mult de activitate si de vointa de a mentine acele lucruri care ti-au placut sa le faci cu o anumita persoana. Unele femei mai cu capul pe umeri chiar isi dau seama ca "nu poti iubi pe cineva daca nu-l cunosti, ti-este greu s-o faci, daca nu chiar imposibil!". Dar, mai trebuie si memorie afectiva, ca apoi sa poti sa ai vointa sa-ti pastrezi juramintele de la altar, ca si memoria se improspateaza prin diferite actiuni ale fiecarei zile in parte, cand numai o privire cercetatoare ori numai un zambet pot face destul de mult! Aceasta ca sa nu completez cate activitati ar fi necesare! Mai tine si de imaginatia fiecarui individ in parte! Ai putea spune ca "da, este iubire!" numai pentru ca unul isi scoate mana din asternut si o pune asa pur si simplu pe tine? Apoi, de parca nici nu te vede, apoi cand il rogi ceva abia de se sinchiseste?! Aceasta sa fie iubirea? Ori de unde stii cum procedeaza un ins de pe strada?


 

Asemanari si deosebiri intre iubire si indragosteala

Pentru ca:

indragostirea este doar o scanteie de fapt, chiar daca o parte foarte placuta si un moment important spre o treapta superioara a drumului spre iubire, care este in fond focul arderii orgoliului; de aceea, acest prim stadiu al iubirii este si locul predominant in care vanitatea personala il consuma pe om extrem de mult;

►  iubirea este o flacara ce arde continuu, chiar neavand in aparenta combustibil, pentru ca deja combustibilul este de fapt unul invizibil si indivizibil, flacara iubirii avandu-si combustia in ea insasi - odata pornita nu se mai poate opri;

► indragostirea fara efort nu va ajunge niciodata la iubire, iar fara straduinta se va sfarsi oricum;

► pentru ca iubirea este in mod expres actiune si este un apanaj al oamenilor productivi, ce au inteles ca nu pot avea nicio iubire fara a iubi;

► indragostirea este comoditate, egoism si dependenta;

iubirea inseamna autonomie, in care celalalt este inserat, incorsetat in insasi deciziile persoanei autonome;

► indragostitul astepta ca altcineva sa se decida asupra persoanei sale, dar asteapta cu ardoare;

► cel care iubeste oriunde merge are mereu  in sine insusi imaginea celuilalt pe care-l iubeste;

► indragostitul mai mereu este strict dependent de imaginea fizica a persoanei de care este indragostit, iar in lipsa acesteia poate simti o durere teribila;

► iubirea este bucurie, deplinatate a sufletului in care simtirea celeilalte persoane este perpetua, chiar daca aceea a disparut realmente din viata;

► indragostirea se stinge odata cu persoana ce a suscitat-o.

 

De aceea:

► indragostirea vrea totul imediat;

► iubirea predispune la rabdare;

► indragostirea tine de fantezie si se complace in ea pana se sfarseste, apoi cauta alta asemanatoare pentru ca-i cunoscut omului ceea ce a simtit anterior;

► iubirea prea putin tine de fantezie, dar este romantica pentru ca isi desavarseste romantismul si nu prefera trairi efemere ca indragostirea, ce in permanenta se complace in durerea dulce-amaruie a fanteziei neimplinite;

► indragostirea este superficiala si se poate pierde in detalii fara sens;

► iubirea nicidecum nu poate fi asa, pentru ca ea tine de ratiune si de afectiunea superioara bazata pe Logica Suprema si imbinarile lor, deoarece ratiunea si iubirea merg mana-n mana, rezultatul fiind corolarul sau de profunzi existentiale;

► indragostirea apartine logicii consumismului, in care anumite dorinte reusite/ indeplinite o pot face sa dispara;

► iubirea tine de setea continua fata de persoana spre care este indreptata si deci niciodata posibil sa nu-si poata gasi satisfactia, dar isi are treptele de autoinsatisfactie promotoare de bine, de pace, de libertate si de deplinatate, iar omul prin ea isi poate gasi pacea si implinirea;

► la polul opus, indragostirea se poate asemana razboiului (numai ea, nu si iubirea), fiind vorba de acel razboi cu sine insasi in primul rand;

► iubirea, dupa cum am vazut, chiar daca tine de actiune, afectiunea mergand dupa actul constient al activitatilor, depaseste orice razboi cu sine insasi, ea apartinand de fapt logicii constiintei; bazandu-se totusi pe o anumite inconstiinta atunci cand se aseamana Logicii Supreme prin care poate iubi neconditionat, adica fara de vreun mic motiv, pentru ca singurul ei motiv poate fi daruirea, credinta, bunatatea, speranta si toate celelalte virtuti cardinale;

► indragostirea, in schimb, prin caracteristica ei principala de pasivitate nu este exercitata nici constiinta si nici vreo virtute, ci de dorinta suscitata d.p.d.v. fizic, ci prea putin de dorinte spirituale, care exista de altfel tot timpul printre cele pur corporale, dupa cum afirma Carl Gustav Jung;

► tocmai de aceea, repetam, iubirea are la baza ratiunea, raportandu-se in permanenta la cea Suprema, la Sine;

► indragostirea exclude ratiunea;

► iubirea admite visele pe care le poate indeplini;

► indragostirea admite toate visele si le traieste pasiv pe fiecare in parte, de aceea este si sclavul lor si niciodata nu va aduce vreun vis la indeplinire;

► iubirea este mai ales spirit ce-si gaseste forma in vointa;

► indragostirea este doar dorinta, ce apartine logicii consumului;

 

Deoarece:

► indragostirea este compusa numai din senzatii, sub un raport de simbioza fizica, exceland intre unire si respingere;

► iubirea, pe baza strict a 'apropierii' chiar de-ar fi numai psihica, are aspiratii ce tin de spirit si de suflet, simbiozand in permanenta prezenta celuilalt in sine, indiferent de faptul daca celalalt este prezent fizic sau ba;

► indragostirea tine de fizic;

► iubirea il include, dar este mai mult spirit;

► indragostirea presupune raporturi de schimb si cumparare;

► iubirea de gratificatie;

► indragostirea este posesie;

► iubirea este apanajul oamenilor maturi;

► indragostirea din contra - opusul;

► iubirea e daruire prin antrenamentul capacitatilor de a iubi, dezvoltandu-le si extanzandu-le in permanenta acestea, neexistand limite pentru ea;

► si totusi, indragostirea este mai frumoasa?!

► s.a.m.d., pentru ca in acest mod fiecare poate dezvolta o insiruire personala, dupa individualitatea sa.  

 

Sperand, insa, ca departajarea este clara in ceea ce inseamna a te 'darui', in speta a darui iubirea, ce nu se poate confunda cu daruitul fizic si nici cu primitul din indragostire, de fapt, cu aspiratia de a tot primi!  Deoarece, ar fi mai de preferat ca asteptand in permanenta sa cunosti pe celalalt mai bine, parcurgand niste etape ale cunoasterii ce pot trece de la superficial la intim, avand rabdare pentru aceasta, intarziind cat mai mult indeplinirea dorintelor fizice pentru o mai mare deplinatate, nu poti decat sa constati ca de fapt cunoasterea celuilalt nu are limite, iar odata procesul de cunoasterea insusit (nici vorba de plictis!) nu are cum sa fie vreodata satisfacut, asa dupa cum este dorinta fizica indeplinita rapid tine de indragostire. Insa, chiar de nu este safisfacuta in astfel de termeni fizico-uzuali, ea isi gaseste treptele si etapele de satisfactie rezultata din cunoastere ce merg astfel din aproape in aproape spre o intimitate din ce in ce mai profunda!

Un articol de: Valerian Mihoc
 

Nota obtinuta:
10 (4 voturi)
1874 vizite
Noteaza si tu acest articol:
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Postat de: Redactor-Colaborator Sâmbătă, 12 Ianuarie 2013

Etichete pentru acest articol:

despre iubire, despre indragostire, despre dragoste, mesaje de dragoste



S-ar putea sa va intereseze si:

Frica de monstri, frica de intuneric, frica de animale, de insecte, frica de inaltime, [..]
citeste si comenteaza
Stresul, o denumire atat de "la moda" indica o stare a organismului normala [..]
citeste si comenteaza
Expresiile faciale sunt laturi ale comunicarii non-verbale si ne traduc starea de spirit [..]
citeste si comenteaza
Osho sustinea ca omul simte nevoia sa fie dorit si ca aceasta este una din principalele [..]
citeste si comenteaza

De acelasi autor:

Cineva spunea ca atunci cand o femeie isi contureaza buzele, este ca si cand un soldat isi curata [..]
citeste si comenteaza
Dansul este distractie, voie buna, poate fi un stil de viata pentru unii. Cand dansezi te simti [..]
citeste si comenteaza
Aceasta legenda este ideala pentru copii, tinand cont de faptul ca ii invata sa fie mai buni cu cei [..]
citeste si comenteaza
Majoritatea am cunoscut iubirea si suntem fericiti. Unii traim pentru ca iubim, iar altii iubim [..]
citeste si comenteaza

comentarii:

Adauga comentariu

Care este varsta ta, cititoare a portalului www.femeiastie.ro?

  • - 10 ani
  • 11 - 14 ani
  • 15 - 18 ani
  • 19 - 24 ani
  • 25 - 30 ani
  • 31 - 35 ani
  • 36 - 40 ani
  • 41 - 45 ani
  • 46 - 50 ani
  • 50 + ani

vezi rezultate